Anthropics Claude 3 vs. Googles Gemini: Granskning och jämförelse

Anthropic tillkännagav Claude 3-modellen, som konkurrerar med de mest avancerade stora språkmodellerna på marknaden, den 4 mars 2024. Den stora språkmodellen Claude 3 utmärker sig genom sin prestanda i benchmarks och sitt kontextfönster på 200 000 tokens. En annan stor språkmodell som Claude 3-modellen överträffar i de flesta benchmarks är Googles Gemini.

I den här artikeln kommer vi att undersöka Anthropics Claude 3-modell och jämföra den med Googles Gemini.

TL; DR

• Claude 3 är en stor språkmodellfamilj som utvecklats av Anthropic och släpptes den 4 mars 2024.
• Modellen Claude 3 har tre olika storlekar som är utformade för olika uppgifter: Haiku, Sonett och Opus.
• För att få tillgång till Claude 3-modellen kan du använda Anthropics officiella webbplats eller använda ZenoChat via TextCortex.
• Gemini är en AI-modell som driver olika Google-tjänster, bland annat chatbots.
• Medan Claude 3 överträffar Google Gemini i text- och kodbaserade uppgifter, är Gemini bättre än Claude 3 i visuellt baserade uppgifter.
• Claude 3 är bättre på att följa uppmaningar och instruktioner än Google Gemini.
• Om du letar efter en mer effektiv och anpassningsbar AI-assistent än både Claude 3 och Gemini, är ZenoChat utformad för dig.

Claude 3 Översikt

Claude 3 är en stor språkmodell som arbetar med algoritmer som naturlig språkbehandling, maskininlärning och djupinlärning. Med Claude 3 kan du producera alla textbaserade utdata eller slutföra dina grundläggande kodningsuppgifter. Dessutom syftar Claude 3 till att ge en bättre upplevelse för användare med avancerad förmåga att resonera och följa uppmaningar.

Claude 3 Modeller

Den stora språkmodellen Claude 3 finns i tre unika storlekar som är utformade för olika uppgifter: Haiku, Sonnet och Opus. Haiku-modellen är idealisk för grundläggande uppgifter, medan Sonnet-modellen är ett bättre alternativ till GPT-3.5. Claude 3 Opus-modellen har mer avancerade funktioner än GPT-4. Om du behöver slutföra och automatisera komplexa uppgifter är Claude 3 Opus rätt väg att gå.

Hur får jag tillgång till Claude 3?

För att få tillgång till Claude 3-modeller behöver du bara skapa ett konto på Anthropics officiella webbplats. Du kan sedan komma åt Claude 3 Sonnet-modellen och uppleva den gratis. För att få tillgång till Claude 3 Opus-modellen behöver du Claude Pro-prenumerationen, som kostar $ 20 per månad. Claude 3 Haiku-modellen är dock inte tillgänglig för närvarande.

En annan metod för att få tillgång till Claude 3 Sonnet och Opus modeller är att använda ZenoChat av TextCortex. ZenoChat erbjuder en mängd olika alternativ för stora språkmodeller, inklusive Claude 3, vid generering av utdata. På så sätt kan du låsa upp den ultimata AI-assistenten genom att kombinera Claude 3:s avancerade prestanda med ZenoChats toppmoderna RAG-funktioner.

Claude 3 Prissättning

Även om Claude 3 Sonnet-modellen är gratis att använda måste du köpa Claude Pro-prenumerationen, som kostar 20 USD per månad, för att få tillgång till Opus-modellen. Om du vill använda Claude 3-modeller som en API måste du dessutom betala följande avgifter:

• Haiku: 0,25 USD per miljon inmatade token, 1,25 USD per miljon utmatade token
• Sonnet: $3 per miljon token input, $15 per miljon token output
• Opus: $15 per miljon token input, $75 per miljon token output

Granskning av Google Gemini

Gemini är en stor språkmodell som utvecklats och tillkännagivits av Google, med tre storlekar: Nano, Pro och Ultra. Googles Gemini Ultra-modell konkurrerar med GPT-4 när det gäller färdigheter som kodning, språkförståelse och resonemang. Efter att ha utvecklat Gemini-modellen integrerade Google den i sin AI-chattbot och erbjöd den till alla användare.

Vad är Google Gemini?

Gemini AI är en AI-modell som utvecklats av Google och används i de flesta av företagets tjänster, inklusive Googles chatbot. Google Gemini är kompetent för uppgifter som översättning, textgenerering, sammanfattning, kodgenerering och stöder även text-, bild- och ljudinmatningar. Dessutom kan du också generera visuellt innehåll med Google Gemini.

Google Gemini modeller

Google Gemini har tre olika storlekar för ett brett spektrum av uppgifter, precis som Claude 3. Google Gemini finns i följande modellstorlekar:

• Gemini Nano: Denna modell som utvecklats för mobila enheter är utformad för att slutföra grundläggande uppgifter.
• Gemini Pro: Den här modellen, mellanmodellen i Gemini-familjen, är utformad för att utföra komplexa uppgifter på ett effektivt och kostnadseffektivt sätt.
• Gemini Ultra: Googles mest avancerade modell, Gemini Ultra, är utformad för att slutföra och automatisera komplexa skriv- och kodningsuppgifter med hög effektivitet.

Hur får jag tillgång till Google Gemini?

Du kan komma åt Googles Gemini Pro-modell via AI-chattbotgränssnittet, tidigare känt som Google Bard. Du behöver inte betala något för att använda Gemini Pro-modellen. Men om du vill komma åt Gemini Ultra-modellen måste du köpa Gemini Advanced-prenumerationen, som kostar 20 USD per månad. Du kan komma åt Gemini Nano-modellen från alla mobila enheter som stöds av Android-systemet.

Claude 3 vs. Gemini

Både Anthropics Claude 3 och Googles Gemini är effektiva AI-modeller för att utföra en mängd olika uppgifter. Båda AI-modellerna har dock fördelar och nackdelar jämfört med varandra. Låt oss ta en närmare titt på likheterna och skillnaderna mellan Anthropics Claude 3 och Googles Gemini.

Prestanda och riktmärken

Claude 3 Opus-modellen klarade sig bättre än Gemini Ultra-modellen i flera tester. Dessa tester omfattade ett språkförståelsetest (MMLU), ett resonemangstest (GPQA), ett matematiktest (GSM8K), ett kodningstest (HumanEval) och ett textresonemangstest (DROP).

Om du har uppgifter som kräver komplex kodning och textgenerering är Claude 3 Opus-modellen ett bättre val än Gemini 1.0 Ultra. Men när det gäller synfunktioner är det andra bullar som gäller.

Förmåga till vision

Även om Claude 3-modellerna är den perfekta lösningen för text- och kodbaserade uppgifter, är Gemini 1.0 Ultra ett bättre val för diagram-, bild- och visuella uppgifter. Man kan säga att Gemini 1.0 Ultra-modellen är bättre på att hantera visuella uppgifter än Claude 3 Opus-modellen.

Uppmaning till läsning

Ju bättre en AI-modell förstår användarens uppmaning, desto mer exakt kan den generera utdata. När det gäller att förstå uppmaningar har Claude 3 Opus-modellen de överlägset högsta poängen. Medan Claude 3 Opus-modellen har en poäng på 86,8% i MMLU-riktmärket, har Gemini 1.0 Ultra-modellen en poäng på 83,7%.

Om du arbetar med text- eller kodbaserade uppgifter är Claude 3 ett bättre val, medan Gemini är ett bättre val om du arbetar med uppgifter som involverar bilder. Dessutom kan Claude 3-modellen analysera större inmatningar med sitt kontextfönster från 200k till 1 miljon tokens.

Bästa alternativet till båda: ZenoChat by TextCortex

ZenoChat, en anpassningsbar konversations-AI med fler funktioner än både Claude 3 och Google Gemini, är utformad för att hjälpa sina användare med dagliga och professionella uppgifter. ZenoChat har utvecklats av TextCortex och erbjuder hög effektivitet i uppgifter som textgenerering, forskning och parafrasering. ZenoChat finns tillgänglig som en webbapplikation och webbläsare extension. ZenoChat-webbläsaren extension är integrerad med över 30 000 webbplatser och appar, så den kan följa med dig var som helst och när som helst.

ZenoChat erbjuder en helt anpassningsbar AI-upplevelse tack vare våra funktioner "Individual Personas" och "Knowledge Bases". Du kan anpassa Zenos personlighet med vår funktion "Individual Personas" och bygga upp den som en digital du. Dessutom kan du ladda upp eller ansluta Zenos tränade data och de dataset som den kommer att använda för att generera utdata med vår funktion "Kunskapsbaser".