.jpg)
印象的な論証キャンペーンでクライアントを圧倒したことを自慢したい同僚ライターがいるのでしょうか。
だから、「説得力のある文章は王道ではないのか」と思ったんですね。
さらに、彼の言うことは、情報量の多い文章に聞こえるが、すべてではない。
現実には、その中間に位置するのが真実です。
結局、論理的な質問形式 "論述と説得の違いは何ですか？"
本日の記事では、議論型と説得型それぞれのライティングスタイルのフォーカスポイントについて説明し、その後、例文とコツを紹介します。
気合いを入れていきましょう!
議論型文章と説得型文章の違いとは？
説得力のある文章は、対象となる読者の個人的な好みや感情をレンズにして論理的な議論を提示することで、読者に自分の主張に同意してもらうことを目的としています。
議論型の文章は 、事実に基づいた結論を用いて、自分の側が重要な価値を持つ有効な代替的視点であることを読者に納得させるものです。
論説文と説得文は、特定の立場を採用したり、特定の行動を取るように読者を説得することを目的としている点で似ていますね。
結果を出すための戦術の違いは健全なもので、特定のタスクに必要な準備や道具に影響を与えます。
議論と説得のための文章作成テクニックの深堀り
議論型と説得型の違いを理解するために、まずその定義を広げ、両方のカップから一口ずつ飲んでニュアンスを感じてみましょう。
論述文は、特定の立場を支持する理路整然とした議論を提示し、証拠と論理を用いて、その主張が妥当であることを読者に説得することを目的としています。
ライターの仕事は、自分の立場を主張し、反論に対処し、自分の側を支持する証拠を提示することである。
一方、説得力のある文章の目的は、読者に行動を起こさせたり、行動を変えさせたりすることです。
説得力のある文章は、読者に特定の行動をとるよう説得するために、感情的な訴えやその他の説得的な技術に頼ることがあります。
このように、より高い解像度で違いを見ることで、それぞれの作家の役割を演じ、執筆のプロセスにどのようにアプローチしているのかを俯瞰することができるのです。
議論と説得の文体は、実際にどう見えるか？
両方のテクニックの例を見て、違いとその効果を指摘しましょう。
論証のための文章例
冷却塗料の背後にある科学は健全であり、" "の研究で報告された実証データによって裏付けられています。ほんじゃく."
反射性と放射性を併せ持つこの塗料は、色や組成によって、建物の表面温度を最大で10℃下げることができるのです。
建物に適用されるアクティブな熱制御は、より大きな影響を与え、より柔軟である反面、大量のエネルギーを使用します。
説得力のある文章を書くための例
冷却塗装の驚くべき効果を見逃すわけにはいきませんよ。
その背後にある科学は完全に健全であり、ハードな経験的データに裏打ちされているのです。
反射と放射の特性を完璧に組み合わせることで、建物の表面温度を最大で10℃も下げることができるのです。
これは、長期的には資産価値と貯蓄性を高め、今ある余分な費用を凌駕するものです。
この素晴らしい技術に乗っかって、今日から自分自身で素晴らしい効果を体験してください。
プロフェッショナルからビギナーまで、すべての製品の最適な導入方法をトレーニングしています。
この短い紹介で、私たちはベースとなる用語を確立し、同じ "言語" を話し続けることができるようになりました。
この記事では、議論型と説得型の主な違いを詳しく説明し、例文で指摘します。
その行方を見届けよう。
論説文と説得文の違い（サンプル付き
1.ターゲットとなる視聴者の定義
テーマとそれに関する立場を選んだ後の最初のステップは、ターゲットとする読者を定義することです。
論説的な記事は、多くの場合、好みのスタンスを支持する合理的な議論を行うので、ターゲットとなる読者を明確にする必要はない。
議論形式では、一般大衆の大多数が理解し、同意できるような記述と論理的な結論を提供するのです。
例えば、ある研究を引用して、そこから導き出された結論を提示することができます。
"の研究で報告された実証データに裏付けされた、冷却塗料の科学的根拠は確かです。ほんじゃく."
反射特性と放射特性の組み合わせを利用することで、この塗料は色と組成に応じて、建物の表面温度を最大10℃下げることができます。"
説得力のある記事には、読者のニーズや 悩みを解決 するための対象者が必要です。
聴衆の好みを知ることで、そのポイントを「攻める」ことができ、聴衆を説得することができるのです。
説得的なアプローチは、ターゲットが主要なドライバーとして見ている感情、ニーズ、目標に働きかけるものです。
"長期的に見れば、資産価値と貯蓄性が向上し、今ある余分な出費を凌駕します。
この素晴らしい技術に乗り、今日から自分自身で素晴らしい効果を体験してください！"
2.テーマに関する知識を収集する
書き始める前に、トピックについてよく理解し、自分のスタンスをサポートできるようにしてください。
論証の手法では、 あるトピックを調査し、一方の意見に沿うことが求められます。提示される事実は、あなたの主張の強い点を支持するものでなければなりません。
反対意見を取り入れ、その 長所と短所を語るのですから、より深い知識を持つことは大きなメリットです。
私たちのサンプルは、議論形式で書かれており、「中立的な」第三者の証明を示し、あなたの好む側がそれらのポイントを完全に満たしていることを紹介しています。
"の研究で報告された実証データに裏付けされた、冷却塗料の科学的根拠は確かです。ほんじゃく."
説得力のある文章は、議論における側面を選び、 ターゲットとなる読者のためにそれらがいかに完璧に作られているかを提示することに、より重点を置いています。
必要な主な知識は、オーディエンスのペインポイントであり、コンテンツの中で顧客が1番であることを示すことができます。
最終的なゴールが何なのか、そして、そのゴールまで読者をどのように誘導できるのかを示すのです。
"この素晴らしい技術に乗り、今日から自分自身で素晴らしい効果を体験してください。
プロフェッショナルからビギナーまで、あらゆる製品の最適な導入方法をトレーニングしています。"
3.反対意見を認めるかどうかの検討
論述する際には、反対意見が存在することを認識し、それに機転を利かせて反論し、自分の主張を補強することが必要です。
議論型の記事を書くときは、片方を応援していることは明らかですが、複数の視点を提示します。
しかし」1つで、相手のアプローチの大きな欠点を指摘し、自分の側の強い点を紹介する論証例です。しかも、注目の的となることなく、そうすることができます。
"建物に適用されるアクティブな温度調節は、より大きな影響を与え、より柔軟である一方、大量のエネルギーを使用する。"
説得とは、読者に、その場でしか通用しない視点を受け入れて もらうという一心で行うものである。
反対意見にはほとんど注意を払わない。
この方法であれば、読者が製品の長所を見逃す可能性を回避し、トップが1つしかないため、製品を輝かせることができるのです。
このサンプルでは、問題に対処するための他の選択肢や、自分と同じ解決策を提供している人がいることを示す知識について言及していないのです。
"科学 "の裏付けは完全に健全であり、確固たる実証データに裏打ちされています。
反射と放射の特性を完璧に組み合わせることで、建物の表面温度を最大で10℃も下げることができるのです。
そうすることで、資産価値が上がり、長い目で見れば、今ある余分な出費を凌ぐことができるのです。
この素晴らしい技術に乗っかって、今日から自分自身で素晴らしい効果を体験してください。
プロフェッショナルからビギナーまで、すべての利用可能な製品の最適な導入方法のトレーニングを提供します。"
4.姿勢を整える
文章で見せたいイメージに合わせて姿勢も変えるべきで、攻撃的な姿勢をバランスの取れた見方の特徴として、聴衆は見ていないかもしれません。
自分の側が価値の高い選択肢であることを示すために、論語のようなスタイルで表現していますね。
読者に同意するようプレッシャーを与えることなく、自分の事実、考え方、結論を共有しているのです。
バランスの取れたプレゼンテーションを行うことで、あなたの専門性や提案に対する自信の度合いをアピールすることができます。
あなたが重要だと思う研究を1つ示し、そこから聴衆が何を学ぶことができるかを示すのです。それが唯一無二のもの、最高のものであろうとするのはやめましょう。
"の研究で報告された実証データに裏付けされた、冷却塗料の科学的根拠は確かです。ほんじゃく."
反射特性と放射特性の組み合わせを利用することで、この塗料は色と組成に応じて、建物の表面温度を最大10℃下げることができます。"
説得力のある書き手であるあなたは、より「攻撃的な方法」で別のフォロワーやロイヤルカスタマーを狙っているのです。
ある集団の感情や欲求を 利用しているのであれば、コンバージョン率は飛躍的に向上する可能性があります。
読者の苦悩に寄り添うパーソナルタッチを駆使すれば、話題を超えた深い信頼を得ることができるのです。
読者が製品を購入することで得られる 利益や利得を強調 することもできます。
"冷却塗料 "の驚くべき効果を見逃す手はない!
この素晴らしい技術に乗り、今日から自分自身で素晴らしい効果を体験してください！"
感想のあと
どちらのタイプの文章も、説得という目的は共通していますが、トーンや スタイルが異なります。
議論的な文章はより客観的で論理的であり、一方、説得的な文章はより主観的で感情的である。
正しい囲い込みで使えば、どちらもあらゆるキャンペーンやコピーライティングの強力なツールになります。
実は、ほとんどのキャンペーンでは、この2つを同時に使い、議論型と説得型の文章の違いを利用して、より多くの人々を萎縮させ、コンバージョン率を高めています。
両者を併用するキャンペーンでは、両者の移行が必ずしも容易でないため、サポートするライターが頭を悩ませることになるかもしれません。
経験豊富なライターは、この目的のために十分な頻度で、AI 執筆支援ツールTextCortex のようなものを利用しています。
TextCortex How Can Help With Argumentative and Persuasive Writing?
私たちの仕事の中で、ZenoChatは、正しい姿勢とテクニックでライティングを始めるための優れたツールであることに気づきました。
ZenoChatは、人工知能と自然言語処理(NLP)を組み合わせ、会話によるリクエストに対してカスタマイズされた洞察に満ちた回答を提供します。
この機能を使うには、右下のアイコンをクリックします。creator suite を開いたら、AI にどんな要望でも入力することができます。
一方、議論型と説得型の違いを埋めるための支援が必要な場合は、「トーン」機能を使って、 メッセージを表現するために10以上の物語の中から1つを選んで実験します。
テキストをハイライトし、選択したテキストの下に表示されるリライティングメニューからオプションを選択するだけです。
TextCortex アドオンは、記事を書き直す作業を退屈な作業から、同じアイデアを伝える新しい方法を試す楽しみの源に変えてくれるでしょう。
希望のテキストセグメントをハイライトして、ニーズに合ったオプションをクリックするだけです。
さらに、Creators Suiteでは、 60以上の AI templates 、ライティングやリライトのニーズをすべてカバーできるはずです。
経験豊富なライターも、これから始めるライターも、これらの高度な機能を利用することができます。
👌可読性チェッカー- あなたのアイデアを平均的な人がどの程度理解できるかを評価することができます。
👌ゼノモード- あるテーマに関するランダムなアイデアが、首尾一貫した思考回路に形作られることがあります。
👌ブレーンストーミング機能- キーボードでCTRL+SHIFT+Kを 押すと、プログラムがコンテンツのアイデアを作成します。
👌 受信側であなたのコンテンツの音声を聞くことができる音声合成 。
なぜ、TextCortex の使用を検討する必要があるのでしょうか？
👏フリーミアムプランで1日10作品無料で作成できます。
👏2000以上のオンラインプラットフォームで全機能を利用できます。
👏 クレジットカードの情報は必要ありません。
👏 手頃な価格のプレミアムプラン、アップグレードしたいときに備えて。
今すぐTextCortex に参加して、ライターのための最先端機能をすべて試してみてください。
よくあるご質問
論説文は説得文より使いにくい？
一般的には、いいえ、それはライターの好みによります。社会的IQが高い人は説得力のある記事を書きやすいかもしれないし、エンジニアや論客も同じです。
