Comparaison entre Claude 2 d'Anthropic et ChatGPT d'OpenAI

Le modèle de chatbot d'IA Claude 2 a les capacités nécessaires pour rivaliser avec ChatGPT, l'un des chatbots d'IA les plus populaires. Tous deux offrent des capacités avancées de traitement du langage naturel et d'IA générative, ainsi qu'une expérience de conversation semblable à celle des humains.

Dans cet article, nous allons comparer Claude 2 avec la version gratuite de ChatGPT, le modèle GPT-3.

TL;DR

• Claude 2, un modèle de langue développé par Anthropic, possède des fonctionnalités et des données avancées par rapport à son prédécesseur.
• Claude 2 permet de saisir plus de données, mais n'est accessible qu'au Royaume-Uni et aux États-Unis, tandis que ChatGPT peut être utilisé dans le monde entier.
• Claude 2 a des données plus récentes que ChatGPT-3.
• Le modèle GPT-3 de ChatGPT peut générer des résultats dans plus de 90 langues parlées, alors que Claude 2 ne prend en charge que l'anglais et quelques autres langues.
• Claude 2 offre une capacité d'entrée plus élevée, allant jusqu'à 100 000 jetons, alors que la limite de ChatGPT-3 n'est que de 4 000 jetons.
• Le prix des deux modèles diffère également : ChatGPT est disponible gratuitement sur le site Web d'OpenAI, mais les utilisateurs doivent payer 1,63 $ par million de jetons pour l'option "Claude Instant" à faible latence ou 11,02 $ par million de jetons pour le raisonnement avancé à l'aide de "Claude 2".
• Si tu cherches une alternative à deux chatbots d'IA, ZenoChat par TextCortex est le meilleur choix avec ses options de personnalisation avancées et il offre une interaction d'IA plus personnalisée.

Vue d'ensemble de Claude 2

Claude 2 est un grand modèle de langage développé par Anthropic et publié le 11 juillet 2023. Il possède des fonctionnalités avancées et une taille de données supérieure à celle de son prédécesseur, Claude 1.3. Les caractéristiques de Claude 2 améliorent le bon sens, le raisonnement, les mathématiques et les compétences en codage par rapport au modèle Claude 1.3.

Compréhension avancée des invites

L'équipe de développeurs d'Anthropic a utilisé la méthode d'"apprentissage par renforcement à partir de commentaires humains" pour former son modèle de langage, Claude 2. Cette approche a considérablement amélioré sa capacité à comprendre les messages de l'utilisateur. De plus, en incorporant des modèles de traitement du langage naturel et d'apprentissage automatique dans sa formation, Claude 2 peut saisir l'essence et les nuances des invites, générant ainsi des réponses appropriées.

Sortie sûre et inoffensive

Selon l'article d'Anthropic, le modèle Claude 2 génère des résultats deux fois plus sûrs que son prédécesseur, le Claude 1.3. Alors que l'éthique et les méfaits potentiels des outils d'IA font l'objet de discussions dans le monde d'aujourd'hui, c'est une bonne nouvelle que les grands modèles de langage comme Claude 2 commencent à produire des résultats sûrs, inoffensifs et éthiques.

Adaptabilité

Comme le modèle linguistique de Claude 2 permet de saisir 100k jetons, il peut être personnalisé en fonction de différents scénarios et de besoins spécifiques grâce à la méthode d'incitation. Tu disposes d'une plus grande capacité d'entrée pour décrire et personnaliser la façon dont Claude 2 doit agir.

Claude 2 vs ChatGPT

Claude 2 et ChatGPT offrent des avantages et des inconvénients différents aux utilisateurs. Examinons les performances et les différences techniques entre Claude 2 et ChatGPT.

Disponibilité

ChatGPT-3 est disponible dans le monde entier, alors que Claude 2 n'est accessible qu'au Royaume-Uni et aux États-Unis. ChatGPT est plus avantageux si tu as l'intention d'utiliser un chatbot d'IA d'un pays autre que le Royaume-Uni et les États-Unis. Même si le chatbot d'IA Claude 2 étendra sa disponibilité à d'autres régions au fil du temps, ChatGPT-3 peut être utilisé dans le monde entier depuis son lancement.

Données formées

ChatGPT-3 a été entraîné sur des données en ligne jusqu'à l'été 2021, tandis que Claude 2 a été entraîné sur des données en ligne jusqu'à l'été 2023. Cela signifie que Claude 2 dispose de données plus récentes que ChatGPT-3. Nous suggérons aux utilisateurs qui souhaitent générer des sorties en utilisant des données plus actuelles d'opter pour Claude 2.

Langues prises en charge

Le modèle Claude 2 prend principalement en charge l'anglais et plus de 10 langues parlées. En outre, le modèle ChatGPT-3 peut générer des résultats dans plus de 90 langues parlées. Si tu cherches un chatbot IA avec plus d'options linguistiques, ChatGPT-3 est plus performant que Claude 2.

Limite de jetons

Alors que Claude 2 offre une capacité d'entrée de 100k jetons à ses utilisateurs, ChatGPT-3 offre une capacité d'entrée de 4k jetons à ses utilisateurs. Si tu veux analyser plus d'entrées, nous te recommandons de choisir Claude 2. Grâce à sa capacité de saisie, Claude 2 est un chatbot IA plus adapté à la personnalisation avec des invites spéciales.

Prix de Claude 2

Le modèle ChatGPT-3 est disponible gratuitement sur le site officiel d'OpenAI. Si tu veux utiliser Claude 2, tu rencontreras deux options de prix différentes : Claude Instant et Claude 2. Le modèle Claude Instant a une faible latence et un prix bas. Il ne coûtera que 1,63 $ pour 1 million de jetons. Cependant, le modèle Claude 2 a des performances supérieures et un raisonnement avancé. Il coûtera 11,02 $ pour 1 million de jetons.

ChatGPT vs Claude 2 : Cas d'utilisation

Maintenant que nous avons découvert les différences techniques entre ChatGPT-3 et Claude 2, nous pouvons examiner les différences d'utilisation. Bien que les deux modèles aient des domaines d'utilisation similaires, ils présentent des avantages différents.

Synthèse

Si tu as déjà essayé de résumer tes PDF à l'aide de ChatGPT, tu sais à quel point le processus peut être fastidieux et difficile. La capacité d'entrée limitée de ChatGPT oblige les utilisateurs à diviser le texte qu'ils veulent résumer en 1000 mots. Cependant, Claude 2 peut rapidement résumer tes documents de 200 pages grâce à sa capacité d'entrée de 100k jetons. Claude 2 est un bon choix si tu veux résumer tes longs textes.

Analyse des données

Grâce à la taille de sa fenêtre contextuelle, Claude 2 est un bon choix pour analyser de grandes quantités de données. En utilisant Claude 2, tu peux analyser les données de ton entreprise et décider de ta prochaine stratégie. Le modèle ChatGPT-3, en revanche, ne parviendra pas à analyser les big data en raison de sa taille d'entrée, qui vaut 4K tokens.

ChatGPT vs Claude 2 : Comparaison rapide

Comparons maintenant ces deux systèmes d'intelligence artificielle sur une table.

Une meilleure alternative pour les deux : ZenoChat 

Si tu cherches une IA conversationnelle avec des fonctionnalités plus avancées que les deux modèles de chatbot IA, c'est ZenoChat de TextCortex qu'il faut choisir. ZenoChat est un assistant IA conversationnel conçu pour t'aider, du résumé de documents PDF à la réalisation de tes tâches d'écriture. Les fonctionnalités auxquelles tu peux accéder sous forme conversationnelle dans plus de 25 langues à l'aide de ZenoChat comprennent :

• Génération de texte
• Génération de modèles d'e-mails
• Correction de l'orthographe et de la grammaire
• Recherche sur le Web (accès à des données Internet actualisées)
• 100+ écriture templates
• Histoire de la conversation
• Traduction de documents PDF
• Résumé de documents PDF
• Expansion de texte
• Changeur de ton de voix

et bien d'autres choses encore. De plus, ZenoChat est une IA conversationnelle entièrement personnalisable.

Grâce à nos fonctionnalités Personas individuels et Bases de connaissances, tu peux modifier les ensembles de données que ZenoChat utilisera lors de la génération des résultats et sa personnalité comme tu le souhaites. De plus, ZenoChat est livré avec 12 personas uniques personnalisés pour accomplir différentes tâches, n'oublie pas de les essayer aussi !