Anthropic의 클로드 2와 GPT-4 (심층 비교)

OpenAI의 GPT-4 언어 모델은 출시 이후 널리 인기를 얻었으며, Bing AI를 비롯한 시중에 나와 있는 대부분의 AI 도구에서 광범위하게 활용되고 있습니다. 그러나 2023년 7월 11일에 Anthropic이 Claude 2 언어 모델을 출시하면서 새로운 경쟁자가 등장하여 GPT-4와 경쟁할 수 있는 상당한 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 고급 언어 모델에는 각각 고유한 강점과 약점이 있습니다.

이 글에서는 OpenAI의 GPT-4와 Anthropic의 클로드 2를 비교해 보겠습니다.

TL;DR

• 최근에 출시된 앤트로픽의 새로운 언어 모델인 클로드 2는 OpenAI의 인기 언어 모델인 GPT-4와 경쟁할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 클로드 2는 안전한 출력 생성 및 최대 10만 개의 토큰을 입력할 수 있는 대형 컨텍스트 창으로 텍스트 및 코드 기반 작업을 완료하는 데 유용합니다.
• GPT-4 AI 모델은 수학, 추론, 코딩 능력 측면에서 클로드 2보다 약간 더 나은 성능을 제공합니다. 또한 더 많은 언어로 출력을 생성할 수 있습니다.
• Claude 2는 더 저렴하고 더 안전한 결과물을 생성합니다. 두 도구 모두 텍스트 및 코드 생성에 적합하여 이메일 작성이나 에세이 작성과 같은 일상적인 작업을 완료하는 데 도움이 됩니다.
• 제노챗( TextCortex )은 대화형 AI로, GPT-4와 클로드 2보다 더 개인화된 상호작용과 기능을 제공하여 사용자의 맞춤형 요구 사항을 충족합니다.

클로드 2란 무엇인가요?

Claude 2는 텍스트 및 코드 기반 작업을 완료하기 위해 Anthropic에서 개발한 최신 대규모 언어 모델입니다. 클로드 2는 안전한 출력 생성 및 대형 컨텍스트 창을 통해 사용자에게 새로운 기회의 문을 열었습니다. 클로드 2 대규모 언어 모델은 10만 토큰에 해당하는 입력을 허용하므로 대량의 데이터를 분석하는 데 유용합니다.

클로드 2는 어떻게 운영되나요?

클로드 2 대규모 언어 모델은 자연어 처리(NLP), 머신 러닝, 인간 피드백 기술을 통한 강화 학습을 사용합니다. 이러한 기술은 클로드 2 모델의 입력 이해도와 출력 품질을 향상시킵니다. 또한 클로드 2를 개발하는 동안 앤트로픽의 개발자 팀은 무해하고 윤리적이며 안전한 결과물을 생성하도록 훈련했습니다.

Claude가 GPT-4보다 낫나요?

Claude-2 모델은 사용자의 지시에 따라 대부분의 텍스트 기반 작업을 몇 초 만에 완료할 수 있습니다. 예를 들어 blog post 을 생성하고, 이메일 템플릿을 만들고, 기존 텍스트를 요약하거나 확장하거나, 10개 이상의 언어로 번역할 수 있습니다.

Claude 2의 고급 수학, 추론 및 코딩 기술은 프로그래밍 분야에서도 효과적이라는 것을 의미합니다. 클로드 2를 사용하여 코드를 생성하거나 기존 코드를 개선할 수 있습니다. 또한 입력 용량이 크기 때문에 기존 코드를 디버깅하면서 클로드 2를 사용할 수 있습니다. 하지만 Claude 2에는 웹 브라우징, 파일 분석 등 GPT-4만큼 많은 기능이 없습니다.

Claude 2는 무료로 사용할 수 있나요?

Anthropic은 사용자에게 두 가지 요금제를 제공합니다: 클로드 인스턴트와 클로드 2. 첫 번째 요금제인 클로드 인스턴트는 지연 시간이 짧고 100만 토큰당 1.63달러를 청구합니다. 클로드 2 요금제는 우수한 성능을 약속하며 1백만 토큰당 11.02달러를 청구합니다. 클로드 2는 세부적이고 구체적인 작업을 높은 성공률로 완료하고 싶다면 좋은 선택입니다.

GPT-4란 무엇인가요?

GPT-4 대형 언어 모델은 사전 학습된 제너레이티브 트랜스포머 시리즈 중 가장 최신의 고급 제품입니다. GPT-4 모델은 고품질의 인간과 같은 선명한 출력을 생성할 수 있습니다. GPT-4 대규모 언어 모델은 200개 이상의 음성 언어로 출력을 생성할 수 있습니다.

그 뒤에 숨겨진 기술

GPT-4 대규모 언어 모델은 자연어 처리, 머신 러닝, 매개변수, 학습된 데이터를 사용하여 사용자의 입력을 읽고 뉘앙스를 파악한 다음 사용자에게 필요한 출력을 생성합니다. 이 모델은 문장 패턴과 문법 구조로 200개 이상의 언어로 학습되었습니다.

기능

GPT-4는 AI 어시스턴트에게 기대할 수 있는 대부분의 작업을 완료할 수 있습니다. 예를 들어 이메일에 답장을 보내야 하는데 긴 작성 과정을 단축하고 싶다면 GPT-4를 사용하여 이메일 템플릿을 생성할 수 있습니다. 코드에서 오류를 찾을 수 없는 경우 GPT-4에 문의할 수 있습니다. 또한 GPT-4를 사용하여 최신 인터넷 데이터에 액세스하고 시사를 조사할 수도 있습니다.

GPT-4 가격

GPT-4 모델은 사용자에게 두 가지 요금제를 제공합니다: 8K 컨텍스트와 32K 컨텍스트입니다. 8K 컨텍스트 버전은 100만 토큰에 6달러, 32K 컨텍스트 버전은 100만 토큰에 12달러를 청구합니다.

Anthropic의 클로드 2와 OpenAI의 GPT-4 비교

Anthropic의 클로드 2 대형 언어 모델이 추론, 수학 및 코딩 능력을 향상시킨 반면, GPT-4 모델은 성능이 약간 더 높습니다. 두 언어 모델의 차이점과 유사점이 궁금하다면 이쯤에서 넘어가도록 하겠습니다.

성능

두 인공지능 도구의 GRE 점수에 따르면 GPT-4의 성능이 약간 더 높습니다. 이 작은 차이는 단발성 테스트에서는 큰 차이를 일으키지 않지만 장기적인 사용에서는 차이를 유발합니다. 또한 두 AI 도구의 수학 및 추론 능력을 비교하면 GPT-4가 약간의 차이로 승리합니다. 코딩 기술 측면에서 클로드 2와 GPT-4를 비교하면 GPT-4의 성능이 더 높습니다. 마지막으로, GPT-4는 200개 이상의 언어로 출력을 생성할 수 있는 반면, Claude 2는 10개 언어로만 출력을 생성할 수 있습니다.

GPT-4에 비해 클로드 2의 가장 큰 장점은 더 저렴하다는 것입니다. GPT-4에 비해 클로드 2의 두 번째 장점은 더 안전하고 무해하며 합법적인 결과물을 생성한다는 점입니다.

사용 사례

GPT-4 대규모 언어 모델은 시중에 나와 있는 대부분의 AI 도구의 엔진으로 작동합니다. 이러한 이유로 GPT-4가 더 자주 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 또한 클로드 2 모델이 새로 출시되었기 때문에 시간이 지남에 따라 더 많은 앱에 생명을 불어 넣는 것을 볼 수 있습니다.

두 AI 도구 모두 텍스트 및 코드 생성에 적합합니다. 이 도구를 사용하면 사람과 같은 대화를 경험하고, 일상적인 작업을 완료하고, 이메일을 작성하고, 에세이 작성 프로세스의 속도를 높일 수 있습니다.

빠른 비교

두 모델을 비교하기 위해 두 모델을 표로 정리하여 차이점을 살펴 보겠습니다.

두 가지를 모두 대체할 수 있는 최고의 대안: 제노챗 - 나만의 지식과 스타일로 맞춤 설정 가능한 AI 비서

GPT-4와 Claude 2보다 더 유용하고 더 많은 기능을 갖춘 대화형 AI를 찾고 있다면, TextCortex 의 ZenoChat이 적합합니다. ZenoChat은 웹 애플리케이션과 브라우저( extension)로 사용할 수 있습니다. 브라우저 extension 는 4000개 이상의 웹사이트 및 앱과 통합되어 있어 어떤 웹페이지에 있든 대화형 AI를 계속 경험할 수 있습니다.

제노챗은 100개 이상의 templates 의 다양한 도구를 제공합니다. 여기에는 templates, 재작성 옵션부터 요약기까지 다양한 도구가 있습니다. 또한 ZenoChat은 완전히 사용자 정의 가능한 대화형 AI입니다. 개별 페르소나 및 지식 기반 기능을 사용하면 ZenoChat이 사용할 데이터와 출력 스타일을 원하는 대로 설정할 수 있습니다.

대화형 AI에서 같은 프롬프트를 반복해서 입력하는 것에 지쳤다면, 제노챗이 당신의 구세주입니다. 새로운 사용자 지정 Templates 기능을 사용하면 개인의 필요에 맞는 templates 을 저장하여 언제 어디서나 사용할 수 있습니다.