Llama 2 gegen ChatGPT von OpenAI: Was ist besser?

Als Meta AI ihr neuestes Sprachmodell, Llama 2, ankündigte, veröffentlichten sie auch eine Dokumentation, die es in verschiedenen Bereichen mit ChatGPT (GPT-3.5-Modell) verglich. Es ist erwähnenswert, dass GPT-3.5 das Standard-Sprachmodell von ChatGPT ist. Daher werden wir diesen Vergleich nutzen und Llama 2 in diesem Artikel gegen ChatGPT von OpenAI antreten lassen. Wir werden auf die Details beider Modelle eingehen und ihre Vorteile hervorheben, um herauszufinden, welches Modell am besten abschneidet. 

Also, schnallen Sie sich an und machen Sie sich bereit für einen Kampf der Sprachmodelle!

TL;DR

• ChatGPT ist äußerst kreativ und wurde mit über 570 GB Daten trainiert. Es bietet drei Parametervariationen für maximale Leistung bei gleichzeitiger Verringerung der schädlichen Ausgaberaten.
• Llama 2 ist ein neues, umfangreiches Sprachmodell von Meta AI, das darauf abzielt, durch Verstärkungslernen aus menschlichen Eingaben und Belohnungsmodellierung familienfreundliche Ausgaben zu erzeugen.
• Das Sprachmodell Llama 2 wird für die Erstellung von Ausgaben zu aktuellen Themen empfohlen, aber es kann weniger kreative Inhalte produzieren als ChatGPT, wenn es zum Schreiben von Geschichten oder Gedichten verwendet wird.
• Llama 2 übertrifft ChatGPT in den meisten Benchmarks, einschließlich der Generierung von sichereren Ausgaben mit einem höheren Leistungsniveau in einem Test ohne Codierung oder mathematische Aufforderungen, wie es in dem Dokument von Meta AI heißt.
• TextCortex ist ein fortschrittlicher KI-Assistent, der sowohl GPT-4- als auch Sophos-2-Sprachmodelle verwendet. Er bietet eine Webanwendung und einen Browser extension, die in über 4000 Websites integriert sind.

Was ist GPT-3.5?

Wenn Sie ChatGPT in der kostenlosen Version verwenden, möchten wir Sie darauf hinweisen, dass Sie GPT-3.5 und nicht GPT-4 verwenden. ChatGPT arbeitet standardmäßig mit dem GPT-3.5-Modell, es sei denn, Sie haben ein Plus-Abonnement, dann erzeugen Sie Ausgaben mit diesem Modell. Obwohl GPT-3.5 fortschrittlicher ist als die meisten Open-Source-Sprachmodelle, bleibt es in Benchmarks und Tests hinter Llama-2 70B zurück.

GPT-3.5 Leistung

Obwohl das GPT-3.5-Modell nicht so leistungsfähig ist wie das GPT-4-Modell, ist es in der Lage, die meisten täglichen Aufgaben zu bewältigen. Da das GPT-3.5-Modell mit Internetdaten bis Juni 2021 trainiert wurde, verfügt es nicht über genügend Informationen zu aktuellen Themen. Aus diesem Grund ist es nicht in der Lage, Ausgaben über die neuesten Themen zu generieren.

GPT-3.5 Kreativität

Man kann sagen, dass das GPT-3.5-Sprachmodell keine kreativen Defizite aufweist und in den meisten Fällen sogar qualitativ hochwertige Ergebnisse liefern kann. Wenn Sie ein FRP-Spiel mit ChatGPT entwerfen oder einen Roman oder ein Manga-Skript schreiben wollen, können Sie das tun.

GPT-3.5 Datengröße und Parameter

Das GPT-3.5-Modell wurde mit über 570 GB an Daten trainiert, so dass es verschiedene Aufgaben mit hoher Qualität erledigen kann. Diese Trainingsdaten umfassen Bücher, Wikipedia, akademische Arbeiten und WordPress-basierte Websites. GPT-3.5 bietet drei Parametervariationen - 1,3B, 6B und 175B - um den Benutzern eine maximale Leistung zu bieten. Infolgedessen wurde die Rate der schädlichen Ausgaben reduziert, was das Programm familienfreundlicher macht.

Was ist Llama 2?

Llama 2 ist das neueste große Sprachmodell, das am 18. Juli 2023 von Meta AI veröffentlicht wurde. Dieses Modell zielt darauf ab, familienfreundliche Ausgaben für die Nutzer zu generieren. Aus diesem Grund wurde es mit Reinforcement Learning from Human Input (RL) und Belohnungsmodellierung trainiert. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Modelle es dem Llama 2-Sprachmodell ermöglichen, sich mit den menschlichen Entscheidungen vertraut zu machen und nicht-toxische Ausgaben zu erzeugen.

Llama 2 Leistung

Das Llama 2 ist ein Sprachmodell mit etwas höherer Leistung als das GPT-3.5-Sprachmodell. Da beim Training des Llama 2-Sprachmodells aktuelle Google-Informationen verwendet werden, empfehlen wir Ihnen, das Llama 2-Sprachmodell zu verwenden, wenn Sie Ausgaben zu aktuellen Themen erzeugen müssen.

Llama 2 Kreativität

Obwohl Llama 2 familienfreundliche Inhalte erzeugt, wird dadurch seine Kreativität eingeschränkt. Wenn Sie mit diesem Sprachmodell eine Geschichte oder ein Gedicht erstellen möchten, erhalten Sie ein Werk mit geringerer Kreativität als mit dem GPT-3.5-Modell.

Llama 2 Datenumfang und Parameter

Obwohl wir den Datenumfang von Llama 2 nicht kennen, wissen wir, dass es mit einer Mischung aus öffentlich verfügbaren Online-Quellen trainiert wurde. Außerdem wissen wir, dass die trainierten Daten keine privaten und persönlichen Informationen von Meta-Produkten und -Diensten enthalten. Das Sprachmodell Llama 2 wird mit drei verschiedenen Parametergrößen veröffentlicht: 7B, 13B, und 70B.

OpenAIs GPT-3.5 gegen Llama 2 

Wenn Sie zwei Sprachmodelle vergleichen, haben beide ihre eigenen Vor- und Nachteile. Als Nutzer müssen Sie selbst entscheiden, welches Sprachmodell Sie verwenden möchten. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, haben wir eine Liste mit den Unterschieden zwischen den beiden Sprachmodellen erstellt.

Unterschiede

Während es in der Regel kleinere Unterschiede zwischen den Sprachmodellen von Llama 2 und OpenAIs GPT-3.5 gibt, gibt es auch größere Unterschiede, die je nach Verwendungszweck Vorrang vor den anderen haben.

- Die trainierten Daten des GPT-3.5-Sprachmodells sind höher als die von Llama 2.

- Die Parametergröße des GPT-3.5-Sprachmodells ist größer als die von Llama 2.

- Das Sprachmodell Llama 2 erzeugt eine sicherere Ausgabe als GPT-3.5.

- Das Llama-2-Sprachmodell bietet aktuellere Daten als das GPT-3.5-Modell von OpenAI.

- GPT-3.5 ist besser zugänglich als Llama 2.

- Die Leistung von Llama 2 ist höher als die von ChatGPT.

Benchmarks

Aus dem von Meta AI veröffentlichten Dokument geht hervor, dass das Sprachmodell Llama 2 das Sprachmodell GPT-3.5 in den meisten Benchmarks übertrifft. Bei den Sicherheitstests mit der Eingabeaufforderung 2000 erzeugte das Llama-2-Sprachmodell beispielsweise eine weitaus sicherere Ausgabe.

Um die Leistung der beiden Sprachmodelle zu vergleichen, verwendete Meta AI einen Test mit 4000 Aufforderungen ohne Kodierung, Mathematik und logisches Denken. Nach diesen Testergebnissen hat das Llama 2-Sprachmodell eine leicht höhere Leistung.

Ist LLaMa 2 besser als ChaGPT?

In Anbetracht aller Benchmarks und Unterschiede kann man sagen, dass das Llama 2 Sprachmodell etwas intelligenter und hilfreicher ist als GPT-3.5. Aber wenn es um Anwendungsfälle geht, ist es möglich zu sagen, dass die Verwendung von ChatGPT einfacher ist. Wenn Sie nach einem KI-Tool mit besserer Leistung als zwei Sprachmodelle suchen, ist TextCortex die richtige Wahl.

Bessere Alternative für beide: TextCortex

TextCortex ist ein fortschrittlicher KI-Assistent, der sowohl das GPT-4- als auch das Sophos-2-Sprachmodell verwendet. Und was noch besser ist: Sie können ihn mit Ihren Eingaben und Ihrem Stil ganz nach Ihren Bedürfnissen anpassen! Er ist als Webanwendung und Browser extension verfügbar. Der Browser TextCortex extension ist mit über 10.000 Websites und Apps integriert, darunter Facebook, Instagram, Gmail, YouTube und mehr. So kann TextCortex dich immer bei deinen Internetabenteuern unterstützen.

TextCortex kommt mit der besten Konversations-KI namens ZenoChat. ZenoChat ist eine anpassbare Konversations-KI mit Funktionen, die Sie für verschiedene Zwecke nutzen können. Es verfügt über 12 verschiedene Personas. Außerdem können Sie Ihre eigene KI-Persona mit der Funktion"Individuelle Personas" von TextCortex erstellen.

ZenoChat bietet die Funktion"Knowledge Bases", die es den Benutzern ermöglicht, mit ihren Dokumenten zu chatten und sie in über 25 Sprachen zu übersetzen. Diese Funktion ermöglicht es Ihnen auch, die Datenquelle von ZenoChat nach Ihren Wünschen zu verändern.

Sind Sie begeistert von einer KI, die Sie anpassen und als Ihren persönlichen Assistenten nutzen können? Klicken Sie hier, um Ihr kostenloses TextCortex Konto zu erstellen und die einzigartigen Funktionen zu testen.