OpenClaw har blivit en effektiv och alltmer oumbärlig teknik tack vare den automatisering, de kompetensvinster och den tidsbesparing som den erbjuder. Men även om OpenClaw har många fördelar, medför den också vissa nackdelar, framför allt säkerhetsrisker. Ju mer åtkomst och behörighet man ger ett verktyg, desto större blir riskerna, och OpenClaw är inget undantag. Det går dock att använda OpenClaw på ett säkrare sätt genom medvetna och effektiva rutiner.
I den här artikeln ska vi titta närmare på bästa praxis för säkerhet i OpenClaw.
TL; DR
OpenClaw effektiviserar automatiseringen och sparar tid, men ju mer åtkomst du ger verktyget, desto större blir säkerhetsrisken. Eftersom det är öppen källkod och självhostat är du själv ansvarig för driftsättning, uppdateringar och säkerhetsåtgärder – OpenClaw är inte en hanterad molnagenttjänst. Dess ekosystem av tredjepartsfunktioner kan medföra hot mot leveranskedjan, inklusive skadliga funktioner, samt risker som RCE, webbläsarbaserade attacker, promptinjektion och läckage av inloggningsuppgifter i klartext. För att säkra din installation bör du definiera tydliga gränser för tillit (särskilt i delade arbetsytor), låsa åtkomsten till Gateway med korrekt konfigurerad proxyautentisering, TLS, strikta ingångsregler och WebSocket-skydd, tillämpa sandlåda-/verktygsrestriktioner, använda tillåtelselistor och para ihop noder med tokenrotation samt behandla hemligheter/loggar som känslig information med lagring och redigering.
Vad är OpenClaw?
OpenClaw lanserades ursprungligen som ett AI-verktyg som man kunde installera på sin dator. Senare, med funktioner som kompetenshantering och datoranvändning, utvecklades det till ett automatiseringsverktyg för företag och organisationer. OpenClaw är ett öppen källkodsbaserat och självhostat AI-verktyg som du kan använda för att automatisera repetitiva arbetsflöden eller datorrelaterade uppgifter. Via OpenClaw kan du köra och använda ett stort antal AI-agenter i olika meddelandeappar och verktyg.

Vad är OpenClaw inte?
OpenClaw är varken en molnbaserad agenttjänst eller en chattbot för att köra dina stora språkmodeller. OpenClaw körs helt och hållet på din egen infrastruktur, vilket innebär att du själv ansvarar för driftsättning, uppdateringar och säkerhet. Därför måste du vidta egna säkerhetsåtgärder när du använder eller distribuerar färdigheter i OpenClaw. Enligt en rapport från Koi Security har 341 av de 2 857 färdigheter som finns tillgängliga i OpenClaw identifierats som skadliga poster. Detta leder användarna till nästa ämne: säkerhetsfrågor kring OpenClaw.
Säkerhetsrisker med OpenClaw
Även om OpenClaw är användbart medför det säkerhetsrisker på grund av både den manuella installationen och funktioner från tredje part, såsom Skill. De vanligaste säkerhetsriskerna med OpenClaw är bland annat:
- Sårbarheter som möjliggör fjärrkörning av kod (RCE)
- Sårbarheten ClawJacked möjliggör webbläsarbaserade attacker
- Läckta API och inloggningsuppgifter i klartext
- Attacker med snabbinjektion
- Skadliga metoder för spridning av skadlig programvara av typen Atomic Stealer
- ToxicSkills, där 36 % av färdigheterna innehåller säkerhetsbrister
- 15 % andel skadlig programvara på ClawHub-marknadsplatsen
- Samordnade attacker mot leveranskedjan genom utnyttjande av kompetens
- Alltför omfattande systembehörigheter för filer och arbetsflöden
- Dubbel risk i leveranskedjan till följd av bristande kompetens och otillförlitliga insatsvaror
- Inga säkerhetsåtgärder av företagsklass
- Utsläpp av inloggningsuppgifter i klartext
Det finns dock säkerhetsrutiner som du kan använda för att eliminera dessa risker med OpenClaw.
Bästa praxis för OpenClaw-säkerhet: Så här stärker du säkerheten i din installation
Om du vill förbättra säkerheten i OpenClaw har vi sammanställt några rekommenderade rutiner åt dig.
1) Sätt upp gränser för tillit
Säkerheten i OpenClaw bygger på en grundläggande idé: att fastställa vad som är betrott och vad som inte är det innan man driftsätter något. OpenClaw är inte en enskild chatbot-instans. Det är en gateway som förmedlar kontroll, noder som utför åtgärder, operatörer som godkänner beslut och chattarbetsytor som kontinuerligt förser systemet med ny kontext.
Och det är här riskerna snabbt ökar: i det ögonblick då en personlig assistentlösning övergår till en gemensam agentlösning. Gemensamma arbetsytor i Slack eller Teams är produktiva, men de utökar också din hotyta. Om du inte separerar operatörsbehörigheter, kanalbehörigheter och förtroendegränser kan en gemensam arbetsyta bli en direkt väg för osäkra instruktioner, kontextförorening och missbruk av verktyg.
2) Säkra åtkomstvägar
Efter att gränserna för betrodda nätverk har fastställts är nästa steg åtkomst. Om din Gateway kan nås på fel sätt blir nämligen sandboxning och verktygskontroller meningslösa. OpenClaw erbjuder vanligtvis två alternativ: tokenbaserad autentisering eller autentisering via betrodd proxy bakom en omvänd proxy. Tokenautentisering är direkt. Autentisering via betrodd proxy kan vara idealisk för företagsmiljöer, men är också säkerhetskänslig till sin utformning. Om proxyn är felkonfigurerad kan du oavsiktligt skapa en Gateway som är tillgänglig utan verklig autentisering.
Om du använder proxyautentisering måste proxyn vara den enda vägen till gatewayen. Kombinera detta med TLS-avslutning, strikta ingångsregler och WebSocket-skydd, eftersom WebSockets fungerar som kontrolltunnel för noder och användargränssnitt.
3) Sandlåda + verktygskontroller
Sandboxning är till hjälp när modellen gör ett misstag, men den förvandlar inte på ett magiskt sätt hela systemet till en sluten behållare. Den största fallgropen är körning med utökade behörigheter. OpenClaw kan tillåta undantag där verktyg körs utanför sandboxen beroende på din policy. Det är användbart för drift, men farligt när det blir standard. Om din verktygspolicy gör det enkelt att använda körvägar med utökade behörigheter, upphäver du i praktiken det skydd som sandboxningen ger dig.
4) Låsa noder
OpenClaws parningsflöde, som hanteras av gatewayen, gör nodernas förtroendeförhållanden tydliga: en nod begär parning, gatewayen skapar en väntande begäran, en operatör godkänner den och gatewayen utfärdar en token. När en nod paras om byts tokenerna ut. Väntande begäranden upphör också att gälla, vilket minskar risken för långvariga godkännanden.
I praktiken bör parning och tillåtna listor vara din standardinställning. Du blockerar inte bara slumpmässiga enheter. Du förhindrar också obehöriga noder, undviker återanvändning av inloggningsuppgifter mellan olika miljöer och ser till att körningsbehörighet endast ges efter uttryckligt godkännande från en operatör.
5) Stärka utgångsläget
Börja med nätverksexponeringen. Använd konservativa portinställningar. Konfigurera brandväggen strikt. Lämna inte ”tillfälliga” portar öppna. De flesta incidenter börjar inte med sofistikerade attacker, utan med tillgängliga tjänster och för släpphänta standardinställningar.
Därefter bör du kontrollera hur externt innehåll hanteras. Om din miljö kan hämta webbadresser eller importera externt innehåll bör du betrakta denna funktion som en säkerhetsrisk och inaktivera den där den inte behövs. Bekvämlighetsfunktioner är ofta den snabbaste vägen till försämrad säkerhet.
Slutligen bör du behandla hemliga uppgifter och loggar som känslig information, eftersom det är precis vad de är. Hemliga uppgifter som lagras på hårddisken, transkriptioner och sessionsloggar kan innehålla intern kontext, inloggningsuppgifter och användardata. Utan begränsningar för lagringstid och noggrann redigering blir dina loggar den mest pålitliga kanalen för dataläckage.
TextCortex : Ett molnbaserat alternativ till OpenClaw
Om du behöver en molnbaserad infrastruktur för AI-agenter och letar efter ett säkert alternativ TextCortex en AI-plattform som du bör överväga. TextCortex en ledande plattform för kunskapshantering, automatisering av arbetsflöden och ramverk för AI-agenter som syftar till att minska arbetsbelastningen för företag och spara tid åt dem.
TextCortex Funktioner
TextCortex kunskapsbaser som gör det möjligt för användare att ladda upp interna data eller ansluta till databaser. Med hjälp av kunskapsbaserna kan du skapa mappar för olika datagrupper. TextCortex annan TextCortex är ramverket för AI-agenter, som integreras med kunskapsbaserna. Med TextCortex kan du bygga AI-agenter för att utföra och automatisera specifika uppgifter, samt lägga till data från din kunskapsbas. Du kan bygga dina AI-agenter manuellt med TextCortex använda vår AI-agentbyggarfunktion. Dessutom gör TextCortex breda stöd för LLM att du kan välja den optimala stora språkmodellen för varje uppgift.
Du kan utnyttja våra kopplingar och funktionen för färdigheter för att använda dina AI-agenter på ett mer effektivt sätt. Med funktionen för färdigheter kan du skapa grupper av uppmaningar för specifika åtgärder och uppgifter och använda dem modulärt i vilken som helst av dina AI-agenter.

Med vår anslutningsfunktion kan du integrera appar från tredje part i dina färdigheter eller agenter. Om du till exempel vill att en färdighet du har skapat ska aktiveras i Slack kan du integrera Slack med en specifik färdighet med hjälp av anslutningsfunktioner.

Vanliga frågor och svar
Vad är styrning av AI-agenter?
Med styrning av AI-agenter avses de riktlinjer och ramverk som används för att skydda AI-agentsystem och minimera säkerhetsriskerna.
Hur fungerar promptinjektion i AI-agenter?
Om du använder en infrastruktur för AI-agenter som körs på din lokala dator, till exempel OpenClaw, medför en rad olika användningsområden – från färdigheter till dokumentation – en risk för promptinjektion.
Finns det en företagsversion av OpenClaw?
TextCortex en molnbaserad infrastruktur för AI-agenter som erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner. Förutom AI-agenter och automatisering erbjuder TextCortex funktioner som en AI-assistent för företag, bildgenerering och AI-sökning för företag.