인공지능 기술은 챗봇에서 AI 에이전트 및 자동화 활용 단계로 진화했습니다. 과거에는 지식 기반 검색과 같은 기능을 갖춘 챗봇으로만 사용되던 AI 기술이 이제는 다양한 자동화 도구와 결합되어 반복적인 업무를 완전히 자동화하고 있으며, 특히 기업들이 시간과 인력을 절약하기 위해 널리 활용되고 있습니다. 이러한 변화에 따라 AI 에이전트는 새로운 유형의 공격인 프롬프트 주입 공격에 대비해야 합니다. 프롬프트 주입 공격은 OWASP LLM 애플리케이션 Top 10 취약점 목록이 처음 발표된 이래 1위를 차지해 왔으며, 2025년판에서도 여전히 1위를 유지하고 있습니다. 프롬프트 주입 공격을 방지하는 방법을 알아보겠습니다.

TL; DR

AI 에이전트가 챗봇에서 실제 도구와 워크플로를 처리하는 자율 시스템으로 진화함에 따라, 이들은 프롬프트 주입 공격의 주요 표적이 되고 있습니다. 프롬프트 주입 공격이란 모델을 조작하여 데이터를 유출하거나 유해한 결정을 내리게 만드는 텍스트 기반 기법을 말합니다. 이러한 공격에 대비하려면 다층적인 통제 체계를 구축해야 합니다. 즉, 입력값을 정제하고, 권한을 제한하며, 중요한 작업에는 반드시 사람이 개입하도록 하고, 출력값을 필터링하며, 실시간으로 이상 징후를 모니터링해야 합니다. 여기에 엄격한 도구 권한 관리, 규제 준수, 상세한 감사 로그를 결합해야 합니다. AI 자동화와 SOC 2, ISO 27001, GDPR 안전 장치를 통합한 엔터프라이즈급 플랫폼이 필요하다면, TextCortex 바로 이를 위해 구축된 안전한 인프라를 TextCortex . 

프롬프트 주입이란 무엇인가요?

프롬프트 주입은 공격자가 대규모 언어 모델의 동작과 출력을 조작하기 위해 사용하는 텍스트 기반 공격 기법입니다. 프롬프트 주입 공격은 데이터 유출, 무단 접근, 유해 콘텐츠 생성, 가이드라인 위반, 잘못된 의사 결정 등의 위험을 초래할 수 있습니다. 이는 특정 입력을 주입하여 모델의 출력을 변경함으로써 모델을 조작하는 방식입니다. 프롬프트 주입에는 직접적 방식과 간접적 방식의 두 가지 유형이 있습니다.

직접 프롬프트 주입

직접 프롬프트 주입은 공격자가 대규모 언어 모델과 직접 상호작용하는 플랫폼에서 발생합니다. 예를 들어, 대규모 언어 모델과 상호작용할 수 있는 채팅 창은 직접 프롬프트 주입에 이상적인 공격 경로입니다. 이 공격 방식은 직접적인 방식이기 때문에 차단하고 대응하기가 비교적 쉽습니다.

간접 프롬프트 주입 

간접 프롬프트 주입은 대규모 언어 모델(LLM)이 외부 리소스와 상호작용할 수 있는 상황에서 발생합니다. 예를 들어, LLM이 웹사이트나 데이터베이스와 상호작용하거나 파일 업로드 권한을 부여할 때 간접 프롬프트 주입의 위험이 있습니다. 이 위협은 급속히 증가하고 있습니다. 팔로알토 네트웍스의 분석에 따르면, 구글의 웹 콘텐츠 스캔 결과 2025년 11월부터 2026년 2월 사이 간접 프롬프트 주입을 목적으로 한 악성 콘텐츠가 32% 증가한 것으로 나타났습니다.

프롬프트 주입을 방지하는 방법은 무엇인가요?

주사액이 즉시 주입되는 것을 방지하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 이 방법들을 단계별로 살펴보겠습니다.

1. 입력 값 정제 

프롬프트 주입을 방지하는 첫 번째 방법은 대규모 언어 모델이 어떤 입력을 허용하고, 어떤 입력을 악성으로 판별하여 처리하지 않도록 설정하는 것입니다. 예를 들어, 역할극(role-playing) 중 모델이 이전 명령이나 주의 사항을 무시하도록 요구하는 입력은 처리하지 않도록 모델에 학습시켜야 합니다. 구두점을 지나치게 많이 사용하는 입력 역시 모델의 동작을 방해할 위험이 있습니다. 가장 먼저 취해야 할 조치이자 첫 번째 방어책은 순수한 입력이 모델에 미치는 영향을 제한하는 것입니다.

2. 권한 최소화

AI 에이전트는 필요한 정보와 실제로 사용할 정보에만 접근할 수 있어야 합니다. 이렇게 하면 프롬프트 주입 공격이 발생하더라도 AI 에이전트가 심각한 피해를 입히는 것을 방지할 수 있습니다. IBM의 '2025년 데이터 침해 비용' 보고서에 따르면, AI 관련 침해 사고를 겪은 조직의 97%가 적절한 AI 접근 제어 장치를 갖추지 못한 것으로 나타났습니다. 이는 이메일을 읽는 용도로만 사용하는 AI 에이전트가 이메일을 작성하거나 전송할 수 있는 권한, 또는 이메일을 다른 문서로 옮겨 다른 매체로 전송할 수 있는 권한까지 가질 필요가 없음을 다시 한번 강조해 줍니다.

3. 인간 개입 방식 

AI 에이전트는 대부분의 업무를 자동화할 수 있지만, 이를 통해 모든 과정을 완전히 자동화하는 것은 위험하며, 특히 중요한 업무의 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 송금, 청구서 발행, 이메일 발송, 결제 처리와 같은 중요한 업무 영역에서는 AI 에이전트가 최종 결정을 내리지 못하도록 차단하고, 반드시 사람이 최종 결정을 내리도록 해야 합니다. 이렇게 하면 프롬프트 주입 공격이 발생하더라도 AI 에이전트가 중요한 업무가 완료되기 전에 이를 사람의 통제 하에 넘길 수 있습니다.

4. 출력 필터링

프롬프트 주입은 입력을 통해 AI 에이전트나 대규모 언어 모델의 출력을 조작하는 것을 말합니다. 따라서 AI 에이전트나 대규모 언어 모델의 출력을 필터링하면 대부분의 프롬프트 주입 공격을 피해 없이 차단할 수 있습니다.

5. 실시간 프롬프트 삽입 탐지

전용 분류기와 패턴 매칭 엔진이 유입되는 입력과 유출되는 출력을 지속적으로 스캔하여 위험한 명령어, 잠재적 공격 및 악의적인 구조를 식별합니다. 프롬프트 주입 공격이 탐지되면 출력 생성이 차단됩니다. AI 에이전트의 권한과 동작이 제한되어 잠재적인 프롬프트 주입 공격을 방지합니다. 이러한 방어 계층은 매우 중요합니다. 보안 연구에 따르면 보안 감사에서 평가된 AI 시스템의 73%가 프롬프트 주입 취약점에 노출되어 있는 것으로 나타났으나, 전용 실시간 스캔 기능이 없는 현재의 탐지 방식으로는 정교한 공격의 23%만 포착할 수 있습니다.

6. 행동 모니터링 및 이상 탐지

행동 모니터링 및 이상 탐지 시스템은 비정상적인 데이터 소스를 분석하여, 비정상적인 프롬프트를 탐지하고 이를 사용자에게 알립니다. 이를 통해 AI 에이전트나 대규모 언어 모델을 실시간으로 모니터링하는 동시에, AI 에이전트가 갑자기 500건의 API 시도하는 것과 같은 잠재적인 프롬프트 주입 공격을 직접 탐지할 수 있습니다.

7. 도구 사용 권한

AI 에이전트는 날마다 점점 더 많은 타사 애플리케이션과 도구에 접근할 수 있게 되고 있습니다. 이로 인해 권한이 부적절하게 부여된 도구 사용은 프롬프트 주입 공격의 완벽한 표적이 됩니다. 누가, 어떤 조건 하에서 어떤 도구를 사용할 수 있는지 권한을 설정함으로써, AI 에이전트를 프롬프트 주입 공격으로부터 보호하고 데이터 유출 봇으로 전락하는 것을 막을 수 있습니다. AI 에이전트 플랫폼에서 구성원을 인증하고 권한을 관리할 수 있다면, 이미 한 발 앞서 있는 셈입니다.

8. 규제 조화

전 세계적인 규제는 AI 에이전트가 단순히 악성 콘텐츠를 생성하는 것 이상의 위협으로부터 보호받도록 보장하며, AI 에이전트 프롬프트 주입 공격도 그 중 하나입니다. 특히, NIST AI 에이전트 보안 프레임워크는 개인 데이터가 포함된 작업, 정의된 기준을 초과하는 거래, 데이터 삭제와 같은 되돌릴 수 없는 조치, 그리고 새로운 외부 시스템에 대한 모든 접근에 대해 ‘인간 개입(human-in-the-loop)’ 검토를 의무화하고 있습니다. 사용 중인 AI 에이전트 또는 AI 에이전트 플랫폼이 글로벌 규정을 준수하고 인증을 받았는지 확인해야 합니다. 이를 통해 AI 에이전트가 더 안전하게 운영되고 프롬프트 주입 공격에 대한 저항력을 높일 수 있습니다.

9. 감사 및 로깅

AI 에이전트의 모든 행동과 결정을 반드시 감사하고 기록하십시오. 이를 통해 비정상적인 행동을 파악하거나 AI 에이전트가 실수를 저지른 부분을 식별할 수 있습니다. 프롬프트 주입 공격이 발생한 후에는 로그를 감사하고 검토함으로써 유사한 공격에 대비한 예방 조치를 취하는 데 도움이 됩니다.

TextCortex: 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 에이전트 인프라

기업에 도입하는 AI 에이전트와 AI 모델이 효과적이면서도 신뢰할 수 있기를 원하신다면, TextCortex 그 TextCortex . TextCortex 사용자에게 안전하고 보안이 철저한 AI 환경은 물론, 최신 자동화 및 AI 기능을 TextCortex . TextCortex 제공하는 주요 기능은 TextCortex :

  • 자동화를 위한 AI 에이전트
  • 지식 베이스
  • 기술
  • 브라우저 Extension
  • 커넥터
  • 원활한 Integrations
  • AI 에이전트 빌더
  • Claude Opus 4.7, GPT-5.5를 포함한 다양한 대규모 언어 모델(LLM) 라이브러리
  • 여러 이미지 생성기
  • 웹 액세스

또한, TextCortex 이러한 모든 기능을 최첨단 보안 기술과 함께 TextCortex .

‍

TextCortex 보안 및 안전

TextCortex 사용자의 민감한 데이터를 보호하기 위해 다양한 보안 조치를 TextCortex . 이 링크를 통해 TextCortex 모든 보안 프로그램 및 정보를 확인하실 수 있습니다. TextCortex 첫 번째 기업용 AI 보안 솔루션은 규정 준수 및 인증입니다. EU AI법 및 GDPR 규정 준수는 물론, TextCortex SOC 2 Type I, SOC 2 Type II, ISO 27001 인증을 TextCortex .

정책

TextCortex 사용자에게 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 경험을 제공하기 위해 다음 네 가지 분야에서 정책을 TextCortex :

  1. 애플리케이션 보안
  2. 데이터 보안 및 개인정보 보호
  3. 인프라 보안
  4. 보안 운영

지속적으로 모니터링되는 제어 장치

TextCortex 귀사의 TextCortex 통합하기 전에, 이 솔루션을 통해 광범위한 통제 항목을 지속적으로 모니터링할 수 있다는 점을 알아두셔야 합니다. TextCortex 사용하면 다음 항목에 해당하는 통제 사항을 모니터링할 수 있습니다:

  • 응용 분야
  • 데이터
  • 사람들
  • 비즈니스 운영 프로세스
  • IT 인프라
  • 물리적 보안
  • 클라우드 인프라
  • 신원 및 접근 제어
  • 개인 정보 보호
  • 고객
  • 모니터링
  • 제품 배송 절차
  • 공급업체

자주 묻는 질문

프롬프트 주입이란 정확히 무엇이며, 우리 기업이 왜 이에 주목해야 할까요?

프롬프트 주입이란 공격자가 AI 에이전트의 입력 스트림에 악성 텍스트를 삽입하여, 모델이 지시를 무시하거나 데이터를 유출하거나 권한 없는 행동을 하도록 유도하는 것을 말합니다. 이는 단순한 이론적 위험이 아닙니다. Snyk의 조사 결과, ClawHub 스킬의 36%에서 탐지 가능한 프롬프트 주입이 발견되었으며, 기업들은 이미 에이전트형 AI와 관련된 실제 CVE(공통 취약점 및 노출) 사례를 목격하고 있습니다. 

직접 분사 방식과 간접 분사 방식의 차이점은 무엇인가요?

직접 프롬프트 주입은 공격자가 채팅 인터페이스에 악성 명령어를 직접 입력하여, 그 자리에서 시스템 프롬프트를 무력화하려고 시도할 때 발생합니다. 간접 프롬프트 주입은 더 교묘한 방식으로, 공격자가 웹사이트, PDF, 데이터베이스 항목 등 에이전트가 사용하는 외부 리소스 내에 악성 명령어를 숨겨두는 방식입니다.

입력 값 정제만으로도 프롬프트 주입을 막을 수 있을까요?

입력 정화는 첫 번째 방어막이지만, 그것만으로는 완벽한 요새가 될 수 없습니다. 이 기능은 역할극 접두사, “이전 지시를 무시하라”는 식의 문구, 또는 구분자 경계를 무너뜨리려는 과도한 구두점 사용과 같은 패턴을 식별하고 차단하는 방식으로 작동합니다. 문제는 공격자들이 입력을 난독화할 새로운 방법을 끊임없이 찾아낸다는 점입니다. 세정 처리는 시간을 벌어주고 명백한 시도를 차단해 주지만, 진정한 효과를 발휘하려면 권한 제한, 출력 필터링, 모니터링과 함께 복합적으로 적용되어야 합니다.

프롬프트 주입을 실시간으로 탐지할 수 있는 방법이 있을까요?

네. 특수 분류기와 패턴 매칭 엔진은 입력되는 프롬프트와 출력되는 응답을 지속적으로 분석하여, 명령어 재정의나 구분자 위반과 같은 악의적인 구조를 탐지할 수 있습니다. 위협 시그니처와 일치하는 경우, 시스템은 해당 요청을 차단하거나 에이전트의 권한을 제한하거나, 트래픽을 더 안전한 대체 경로로 우회시킬 수 있습니다. 마이크로소프트 및 기타 플랫폼에서는 이러한 실시간 제어 계층 역할을 하는 프롬프트 쉴드(Prompt Shield)와 AI 게이트웨이를 제공하고 있습니다.

전 세계적인 규정이 실제로 즉각적인 주입 방어 조치를 요구하고 있는가?

EU AI법, NIST AI 위험 관리 프레임워크, ISO/IEC 42001과 같은 규정들은 AI 시스템에 대한 투명성, 인간의 감독, 위험 관리를 점점 더 강력히 요구하고 있습니다. 비록 이들 규정 중 어느 것도 ‘프롬프트 주입(prompt injection)’이라는 용어를 그대로 사용하진 않지만, 무단 조작, 데이터 유출, 유해한 출력을 방지해야 한다는 요구 사항은 프롬프트 주입 완화 조치와 직접적으로 연결됩니다. 

‍