Jasper 채팅 대 채팅소닉: 어느 쪽이 더 낫나요?

Jasper Chat과 Chatsonic은 제너레이티브 AI 언어 시스템과 머신 러닝을 사용하는 대화형 AI 도구입니다. 두 도구의 목적은 사용자가 채팅을 통해 필요한 결과를 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 이 두 도구는 백그라운드에서 실행되는 매개변수를 통해 사용자의 출력을 분석하고 사용자에게 사람과 같은 응답을 생성합니다.

Jasper Chat과 Chatsonic의 유사점과 차이점을 살펴봅시다!

TL;DR

• 첫 번째 섹션에는 Jasper Chat의 정의와 기능에 대한 간략한 정보가 나와 있습니다.
• 두 번째 섹션에는 챗소닉의 정의와 기능에 대한 간략한 정보가 나와 있습니다.
• 제노챗에 대한 정보는 TextCortex 에서 확인하실 수 있으며, Jasper 채팅과 챗소닉보다 낫습니다.
• 결론 섹션에는 세 가지 대화형 AI를 비교하는 내용이 포함되어 있습니다.

Jasper 채팅이란 무엇인가요?

Jasper Chat은 사용자에게 대화 형식으로 정보를 제공하는 것을 목표로 하는 AI 챗봇 도구입니다. 주요 목적은 사용자의 질문과 프롬프트를 분석하여 사용자에게 높은 정확도로 정보를 제공하는 것입니다. Jasper Chat에는 텍스트 생성, 29개 언어 번역, 대화 메모리 등의 기능이 있습니다.

Jasper 채팅은 사람과 같은 출력물을 생성하여 사용자에게 사실적인 대화 감각을 제공하는 것을 목표로 합니다. 또한 농담, 수수께끼, 대화형 스토리와 같은 엔터테인먼트 콘텐츠도 제공합니다.

텍스트 생성

Jasper Chat은 OpenAI의 GPT-3 모듈을 인프라로 사용하기 때문에 텍스트 기반 작업을 성공적으로 생성할 수 있습니다. Jasper Chat은 이메일 작성, blog post 생성, 스토리 작성, 구절 요약, 시 쓰기와 같은 작업을 완료할 수 있습니다. 하지만 인간과 같은 추론 능력, 인지 능력, 개인적인 경험이 부족하기 때문에 항상 완벽한 결과를 제공하지는 못할 수도 있습니다.

목소리 톤

Jasper Chat에는 음성 톤이 통합된 기능은 없지만, 구절을 입력한 후 해당 구절의 톤을 조정해 달라고 요청하면 그렇게 해줍니다. 이메일과 문서에서 대상 고객에게 메시지를 효과적으로 전달하려면 어조가 중요합니다. 목소리 톤을 결정하는 핵심 요소는 단어 선택, 문장 구조 및 태도입니다.

29개 언어로 콘텐츠 생성

Jasper Chat은 GPT-3 기술을 사용하기 때문에 다양한 언어의 문법 구조에 대해 잘 알고 있습니다. Jasper 또한 Chat은 20개 이상의 언어로 텍스트를 생성합니다. 모국어가 다른 회사에 이메일을 보내야 하는 경우 대화형 AI를 사용하여 이메일을 해당 회사의 모국어로 번역할 수 있습니다. 따라서 메시지가 명확하고 간결하게 전달되고 의도한 대로 수신될 수 있습니다.

챗소닉이란 무엇인가요?

Writesonic의 Chatsonic은 GPT-3에 필적하도록 설계된 대화형 AI 툴입니다. Chatsonic은 자연어 처리(NLP)와 머신 러닝(ML)을 사용하여 프롬프트와 질문을 기반으로 출력을 생성합니다. 또한 Chatsonic에는 사용자와의 대화를 기억하고 다음 대화에서 사용할 수 있는 '메모리 활성화' 기능이 있습니다.

Chatsonic은 이메일 생성, 스토리 작성, 기사 및 에세이 작성, 번역, 요약 등과 같은 텍스트 기반 작업을 완료할 수 있습니다. 또한 이러한 텍스트 기반 작업은 시각적 결과물도 생성할 수 있습니다.

아트웍 제작

챗소닉은 사용자가 입력한 설명을 바탕으로 아트워크를 만들 수 있습니다. 예를 들어, "사이버펑크 테마의 거리를 만들어주세요"라는 프롬프트에 입력하면 사이버펑크 테마의 거리 이미지 두 개가 생성됩니다. 챗소닉은 최소 두 개의 이미지를 생성합니다. 이 이미지를 업데이트하고 상상력의 한계를 뛰어넘으라는 메시지를 표시할 수도 있습니다. 그러나 Chatsonic의 텍스트-이미지 변환 기능은 Midjourney 또는 DALL-E만큼 잘 작동하지 않습니다. 따라서 원하는 이미지가 항상 나오지 않을 수도 있습니다.

최신 Google 데이터

Chatsonic에는 최신 Google 뉴스 및 정보를 사용하여 사용자의 입력에 답변할 수 있는 기능이 있습니다. 이 기능을 사용하려면 Chatsonic의 메시지 라인 왼쪽 상단에 있는 '최신 Google 데이터 포함' 옵션을 사용 설정해야 합니다. 이 옵션을 활성화하지 않으면 2021년 여름까지 사용 가능한 인터넷 데이터를 사용하여 질문에 답변합니다. Chatsonic의 최신 Google 데이터 기능을 사용하려면 추가 단어 요금을 지불해야 합니다.

음성 명령

Chatsonic은 타이핑으로 사용하는 것 외에도 음성 명령으로도 사용할 수 있습니다. 채팅소닉은 사용자의 소리 진동을 분석하고 이 데이터를 디지털 언어로 변환하여 사용자의 명령을 이해합니다. 챗소닉이 음성 명령을 이해하려면 배경 소음 없이 선명한 톤으로 말해야 합니다. 대부분의 음성 생성 AI는 아직 정의되지 않은 발음을 분석하는 데 문제가 있습니다.

Jasper 채팅과 챗소닉 비교

이 글의 이 부분까지 Jasper Chat과 Chatsonic에 대한 일반적인 정보와 핵심 기능에 대해 살펴보았습니다. 이제 두 챗봇을 비교하고 두 챗봇의 주요 차이점을 나열할 수 있습니다.

두 대화형 AI 모두 기사 작성, 이메일 생성, 요약, 질의응답 등 대부분의 텍스트 기반 작업을 완료할 수 있습니다. 또한 두 대화형 AI는 사용자의 입력을 기억하여 대화를 따라가며 관련 답변을 제공할 수 있습니다.

핵심 차이점

Jasper Chat과 Chatsonic의 첫 번째 차이점은 Chatsonic은 이미지 출력을 생성할 수 있다는 것입니다. Jasper Chat은 텍스트 관련 출력만 생성할 수 있지만, Chatsonic은 주어진 프롬프트에 따라 이미지를 생성할 수 있습니다.

Jasper Chat과 Chatsonic의 두 번째 차이점은 Jasper Chat은 2021년까지만 인터넷 데이터를 사용하는 반면, Chatsonic은 추가 요금으로 현재 Google 데이터를 사용할 수 있다는 점입니다. 제작하려는 기사가 2021년 여름 이후의 주제와 관련된 것이라면 Chatsonic이 더 유리합니다.

Jasper Chat과 Chatsonic의 또 다른 차이점은 Jasper Chat은 음성 입력을 지원하는 반면, Chatsonic은 지원하지 않는다는 점입니다. 음성 명령으로 응답을 받고 싶다면 Chatsonic을 선택하는 것이 좋습니다.

두 제품의 차이점 중 하나는 시작 가격입니다. Jasper Chat은 50,000단어에 59달러, Chatsonic은 15,000단어에 19달러를 청구합니다. Jasper AI의 시작 가격은 20,000단어에 29달러이지만 Jasper Chat을 사용하려면 최소한 보스 모드를 구매해야 합니다.  

더 나은 대화 AI: 제노챗 작성자 TextCortex

가격을 지불한 후 생산 제한이 없는 대화형 AI 을 찾고 있다면 TextCortex 의 ZenoChat이 적합합니다. ZenoChat은 모든 텍스트 관련 작업을 완료할 수 있으며 추가 비용 없이 최신 Google 데이터를 사용할 수 있습니다.

제노챗은 2000개 이상의 웹사이트와 통합되어 있으며 모든 브라우저와 호환됩니다. 또한 ZenoChat은 60개 이상의 templates 로 최상의 결과물로 사용자의 요구를 충족합니다. 예를 들어 affiliate 마케팅 이메일이 필요한데 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다면 ZenoChat이 고품질의 고유한 affiliate 마케팅 이메일을 생성할 수 있습니다.

결론

세 가지 도구 모두 장단점이 있습니다. Chatsonic도 일정한 품질의 이미지를 생성할 수 있지만 Jasper Chat은 이 기능에 비해 약간 뒤떨어지고 가격이 매우 비쌉니다(+ 제한 사항 있음). 반면 TextCortex 은 GPT-4 인프라의 품질을 가지고 있으며, 다양한 페르소나로 사용자가 직접 사용자 지정할 수 있으며, 인터넷에 가장 최신의 정보를 가지고 있으며 인용된 출처를 함께 제시할 수 있습니다. AI 동반자에게 더 이상 무엇을 요구할 수 있을까요?