OpenClaw セキュリティのベストプラクティス：環境のセキュリティ強化方法（最終版）

OpenClawは、自動化やスキル向上、時間の節約といった利点により、効率的でますます不可欠な技術となっています。しかし、OpenClawには多くのメリットがある一方で、特にセキュリティ上のリスクといった欠点も存在します。ツールに付与するアクセス権や権限が大きければ大きいほど、それに伴うリスクも高まりますが、OpenClawも例外ではありません。とはいえ、意識的かつ効果的な運用を行うことで、OpenClawをより安全に利用することは可能です。 

この記事では、OpenClawのセキュリティに関するベストプラクティスについて解説します。

TL; DR

OpenClawは自動化を促進し、時間を節約しますが、アクセス権限を付与すればするほど、セキュリティリスクは高まります。オープンソースであり、セルフホスト型であるため、デプロイ、更新、セキュリティ強化はユーザー自身の責任となります。OpenClawはマネージド型のクラウドエージェントサービスではありません。そのサードパーティ製スキルエコシステムは、悪意のあるスキルを含むサプライチェーン上の脅威をもたらす可能性があり、RCE（リモートコード実行）、ブラウザベースの攻撃、プロンプトインジェクション、平文での認証情報漏洩などのリスクも伴います。 環境を保護するには、明確な信頼境界を定義し（特に共有ワークスペースにおいて）、適切に構成されたプロキシ認証、TLS、厳格なインバウンドルール、WebSocket保護によってGatewayへのアクセスを厳格に制限し、サンドボックスやツールの使用制限を適用し、許可リストとトークンローテーションによるノードのペアリングを行い、シークレットやログを機密情報として扱い、保持期間の設定やマスキングを実施してください。

OpenClawとは何ですか？

OpenClawは当初、システムにインストールできるAIツールとして登場しました。その後、「スキル」や「コンピュータ操作」といった機能を備えるようになり、企業や組織向けの自動化ツールへと進化しました。OpenClawはオープンソースのセルフホスト型AIツールであり、反復的なワークフローやコンピュータ関連のタスクを自動化するのに利用できます。OpenClawを通じて、さまざまなメッセージングアプリやツール上で多数のAIエージェントを実行・利用することが可能です。

OpenClawとは何か？

OpenClawは、大規模言語モデルを実行するためのクラウドエージェントサービスやチャットボットではありません。OpenClawは完全にユーザー自身のインフラ上で動作するため、デプロイ、更新、およびセキュリティについてはユーザーが責任を負うことになります。 したがって、OpenClawでスキルを使用またはデプロイする際は、ユーザー自身で適切なセキュリティ対策を講じる必要があります。KoiSecurityのレポートによると、OpenClawで利用可能な2,857のスキルのうち、341件が悪意のあるエントリとして特定されています。これにより、ユーザーは次のトピックである「OpenClawのセキュリティ上の懸念」へと注目することになります。

OpenClawのセキュリティリスク

OpenClawは便利なツールですが、手動でのインストールやSkillのようなサードパーティ製機能により、セキュリティ上のリスクを伴います。OpenClawにおける最も一般的なセキュリティ上のリスクには、次のようなものがあります：

• リモートコード実行（RCE）の脆弱性
   
• ブラウザ経由の攻撃を可能にする「ClawJacked」の脆弱性
   
• 漏洩した平文API および認証情報
   
• プロンプト注入攻撃
   
• 「Atomic Stealer」マルウェアを拡散させる悪意のある手法
   
• ToxicSkills：スキルの36％にセキュリティ上の欠陥が含まれている
   
• ClawHubマーケットプレイスにおける不正率15%
   
• スキルを活用した組織的なサプライチェーン攻撃
   
• ファイルやワークフローに対するシステムの権限が過大である
   
• 技能の不足と信頼できない投入物による二重のサプライチェーンリスク
   
• エンタープライズレベルのセキュリティ対策が施されていない
   
• 平文の認証情報の漏洩

しかし、これらのOpenClawのリスクを排除するために実践できるセキュリティ対策があります。

OpenClaw セキュリティのベストプラクティス：環境のセキュリティ強化方法

OpenClawのセキュリティを強化したい場合は、ベストプラクティスを以下にまとめました。

1) 信頼の境界線を設定する

OpenClawのセキュリティは、ある一つの基本理念から始まります。それは、何かを展開する前に、何が信頼できるか、何が信頼できないかを明確に定義することです。OpenClawは単なるチャットボットのインスタンスではありません。それは、制御を仲介するゲートウェイ、アクションを実行するノード、決定を承認するオペレーター、そしてシステムに絶えず新しいコンテキストを供給するチャットワークスペースから構成されるものです。

ここでリスクが急速に高まります。それは、個人用アシスタントの設定が共有エージェントの設定へと移行した瞬間です。SlackやTeamsの共有ワークスペースは生産性を高めますが、同時に脅威の標的範囲も拡大させてしまいます。オペレーターのスコープ、チャンネルの権限、信頼境界を適切に分離しなければ、共有ワークスペースは、安全でない指示、コンテキストの汚染、ツールの悪用につながる直接的な経路となってしまいます。

2) 安全なアクセス経路

信頼境界の設定に続いて、次はアクセス制御です。なぜなら、ゲートウェイへの不正なアクセスが可能になってしまえば、サンドボックス化やツールの制御は意味をなさなくなるからです。OpenClawでは通常、トークンベースの認証と、リバースプロキシを経由した信頼済みプロキシ認証の2つの方法を提供しています。トークン認証は直接的な方法です。 信頼されたプロキシによる認証は、エンタープライズ環境において理想的な選択肢となり得ますが、その設計上、セキュリティ上のリスクも伴います。プロキシの設定に誤りがあると、意図せず、実際の認証なしにアクセス可能なゲートウェイを作成してしまう可能性があります。

プロキシ認証を利用する場合は、ゲートウェイへの経路をそのプロキシのみに限定する必要があります。さらに、WebSocketはノードやUIの制御トンネルとして機能するため、TLSの終端処理、厳格なインバウンドルール、およびWebSocketの保護対策を併せて実施してください。

3) サンドボックス + ツール制御

サンドボックス化は、モデルが誤動作を起こした際に役立ちますが、システム全体を魔法のように密閉されたコンテナに変えるわけではありません。より大きな落とし穴は、特権実行です。OpenClawでは、ポリシーに応じて、ツールがサンドボックスの外で実行される「エスケープハッチ」を設定できます。これは運用上は有用ですが、デフォルト設定にしてしまうと危険です。ツールポリシーによって特権実行が容易になってしまうと、事実上、サンドボックス化が提供する保護機能を無効にしてしまうことになります。

4) ノードのロックダウン

OpenClawのゲートウェイ主導型ペアリングフローでは、ノード間の信頼関係が明示的に扱われます。具体的には、ノードがペアリングをリクエストすると、ゲートウェイが保留中のリクエストを作成し、オペレーターがこれを承認した後、ゲートウェイがトークンを発行します。ノードが再ペアリングされる際には、トークンが更新されます。また、保留中のリクエストには有効期限が設定されているため、承認が長期化することによるリスクを低減できます。

実際には、ペアリングと許可リストへの登録をデフォルトの対応とするべきです。これにより、単に不特定多数のデバイスをブロックするだけでなく、不正なノードの侵入を防ぎ、環境をまたいだ認証情報の再利用を回避し、実行権限をオペレーターによる意図的な承認に限定することができます。

5) 基準を厳格化する

まずはネットワークへの露出から始めましょう。ポートの公開は控えめにし、ファイアウォールは厳格に設定してください。「一時的な」ポートを開放したままにしないでください。インシデントの多くは、高度な攻撃から始まるのではなく、外部からアクセス可能なサービスや、設定が緩いデフォルト設定から始まります。

次に、外部コンテンツの動作を制御します。設定でURLを取得したり外部コンテンツを取り込んだりできる場合は、その機能をリスク要因と見なし、必要のない場所では無効にしてください。利便性を優先する設定は、セキュリティ上の緩みにつながる最も早い道となることがよくあります。

最後に、シークレットやログは機密データであるため、そのように扱ってください。ディスクに保存されたシークレット、トランスク립ト、セッションログには、内部のコンテキスト、認証情報、ユーザーデータが含まれている可能性があります。保存期間の制限や適切な黒塗り処理が行われない場合、ログは最も確実な情報漏洩経路となってしまいます。

TextCortex ：クラウドベースのOpenClaw代替ツール

クラウドベースのAIエージェントインフラが必要で、安全なソリューションをお探しなら、TextCortex ぜひ検討すべきAIプラットフォームTextCortex 。TextCortex 、知識管理、ワークフローの自動化、AIエージェントフレームワークを提供する業界をリードするプラットフォームTextCortex 、企業の業務負担を軽減し、時間の節約を実現することを目指しています。

TextCortex 特徴

TextCortex 、ユーザーが社内データをアップロードしたり、データベースに接続したりできるナレッジTextCortex 。ナレッジベースを使用すると、データグループごとにフォルダを作成することができます。TextCortex もう一つのTextCortex 、ナレッジベースと統合されたAIエージェントフレームワークです。TextCortex ビルダーを使用すれば、特定のタスクを実行・自動化するAIエージェントを構築し、ナレッジベースのデータを追加することができます。AIエージェントは、TextCortex を使用して手動で構築TextCortex 当社のAIエージェントビルダー機能TextCortex 可能です。さらに、TextCortex幅広いLLM（大規模言語モデル）に対応しているため、タスクごとに最適なLLMを選択することができます。

当社のコネクタとスキル機能を活用することで、AIエージェントをより効果的に運用できます。スキル機能を使えば、特定のアクションやタスク向けのプロンプトグループを作成し、どのAIエージェントでもモジュール式に活用することができます。

当社のコネクタ機能を使用すると、サードパーティ製アプリをスキルやエージェントに連携させることができます。たとえば、作成したスキルをSlackで起動させたい場合、コネクタを使用してSlackを特定のスキルと連携させることができます。

よくある質問

AIエージェントのガバナンスとは何ですか？

AIエージェントのガバナンスとは、AIエージェントシステムを保護し、セキュリティリスクを最小限に抑えるために用いられる方針や枠組みを指します。

AIエージェントにおけるプロンプトの挿入はどのように機能するのでしょうか？

OpenClawなど、ローカルマシン上で動作するAIエージェントインフラストラクチャを使用している場合、スキルからドキュメント作成に至るまで、幅広い用途においてプロンプトインジェクションのリスクが伴います。

OpenClawのエンタープライズ版はありますか？

TextCortex 、高度なセキュリティ機能を備えたクラウドベースのAIエージェントインフラストラクチャとしてTextCortex 。AIエージェントや自動化機能に加え、TextCortex 企業向けAIアシスタント、画像生成、企業向けAI検索などの機能TextCortex 提供しています。