発売以来、OpenAIのGPT-4言語モデルは広く人気を博し、Bing AIを含む市場のほとんどのAIツールで広く利用されている。しかし、2023年7月11日にAnthropicがGPT-4に匹敵する大きな可能性を示すClaude 2言語モデルをリリースしたことで、新たな競合が現れました。これらの高度な言語モデルには、それぞれ長所と短所があります。

今回は、OpenAIのGPT-4とAnthropicのクロード2を比較する。

TL;DR

  • Anthropicの新しい言語モデル、Claude 2は最近リリースされ、OpenAIの人気モデルGPT-4に匹敵する可能性を秘めている。
  • クロード2は、安全な出力生成と、最大100kトークンに相当する入力を可能にする大きなサイズのコンテキスト・ウィンドウにより、テキストやコードベースのタスクを完了するのに役立つ。
  • GPT-4のAIモデルは、数学、推論、コーディングスキルの点で、クロード2よりもわずかに優れたパフォーマンスを持っている。また、より多くの言語で出力を生成できる。
  • Claude 2はより手頃な価格で、より安全な出力を生成します。どちらのツールもテキストやコードの生成に適しており、電子メールの作成やエッセイの執筆など、日常的なタスクを完了するのに役立ちます。
  • ZenoChat byTextCortex は会話型AIで、GPT-4やクロード2よりもパーソナライズされたインタラクションを提供し、カスタムニーズに応える機能を備えている。

クロード2とは？

Claude 2はAnthropicによって開発された最新の大規模言語モデルで、テキストとコードベースのタスクをこなします。Claude 2は、安全な出力生成と大きなサイズのコンテキストウィンドウにより、ユーザーに新しい機会の扉を開きました。Claude 2ラージ言語モデルは、100kトークンに相当する入力が可能なため、大量のデータを分析するのに便利です。

クロード2対GTP4

クロード2はどのように機能するのか？

クロード2大規模言語モデルは、自然言語処理(NLP)、機械学習、人間のフィードバック技術からの強化学習を使用しています。これらの技術は、クロード2モデルの入力理解と出力品質を向上させます。さらに、クロード2の開発中、Anthropicの開発者チームは、無害で倫理的で安全な出力を生成するように訓練しました。

クロードはGPT-4より優れているのか？

Claude-2モデルは、ユーザーの指示に従って、ほとんどのテキストベースのタスクを数秒で完了することができます。例えば、blog post を生成したり、電子メールのテンプレートを作成したり、既存のテキストを要約したり、拡張したり、10以上の言語に翻訳したりすることができます。

クロード2の高度な数学、推論、コーディングスキルは、プログラミングの分野でも有効であることを意味します。Claude 2 を使ってコードを生成したり、既存のコードを改良することができます。また、その大きな入力容量のおかげで、既存のコードをデバッグしながらClaude 2を使うことができます。しかし、Claude-2はGPT-4ほどウェブブラウジングやファイル解析など多くの機能を持っていません。

クロード2は無料で使えますか？

Anthropicはユーザーに2つの異なる料金プランを提供している：クロード・インスタントとクロード2である。最初の料金プランであるクロード・インスタントは低遅延で、100万トークンごとに1.63ドル課金される。Claude 2料金プランは優れたパフォーマンスを約束し、100万トークンごとに11.02ドル課金される。Claude 2は、詳細で特定のタスクを高い成功率で完了したい場合に良い選択です。

GPT-4とは？

GPT-4ラージ言語モデルは、ジェネレーティブ・プリ・トレーニング・トランスフォーマーシリーズの最新鋭モデルです。GPT-4モデルは、高品質で、人間のような、明瞭な出力を生成することをお約束します。GPT-4大型言語モデルは200以上の音声言語の出力を生成することができます。

gpt 4 vs クロード 2

それを支える技術

GPT-4大規模言語モデルは、自然言語処理、機械学習、パラメータ、学習済みデータを使用して、ユーザーの入力を読み取り、ニュアンスを理解し、ユーザーが必要とする出力を生成します。200以上の言語で文型や文法構造を学習済み。

機能

GPT-4は、AIアシスタントに期待されるほとんどのタスクをこなすことができる。例えば、電子メールに返信する必要があり、長い文章を書くプロセスを短縮したい場合、GPT-4を使って電子メールのテンプレートを生成することができます。コードにエラーが見つからない場合は、GPT-4に尋ねてみることができる。また、GPT-4を使って最新のインターネット・データにアクセスしたり、時事問題を調べたりすることもできます。

GPT-4 価格

GPT-4モデルは、ユーザーに2つの異なる料金プランを提供する：8Kコンテキストと32Kコンテキストである。8Kコンテキスト・バージョンは100万トークンで6ドル、32Kコンテキスト・バージョンは100万トークンで12ドルです。

AnthropicのClaude 2とOpenAIのGPT-4の比較

AnthropicのClaude 2ラージ言語モデルが推理力、数学力、コーディング力を向上させたのに対し、GPT-4モデルは若干性能が高い。2つの言語モデルの違いと共通点が気になる方は、省略しよう。

パフォーマンス

2つのAIツールのGREスコアに基づくと、GPT-4の方がわずかに性能が高い。このわずかな差は、単発では大きな差にはならないが、長期的な使用では差が出る。また、2つのAIツールの数学と推論能力を比較すると、GPT-4が僅差で勝っている。コーディング能力でクロード2とGPT-4を比較すると、GPT-4の方が高い。最後になるが、GPT-4が200以上の言語の出力を生成できるのに対し、クロード2は10言語しか生成できない。

GPT-4に対するClaude 2の最大の利点は、より手頃な価格であることだ。GPT-4に対するクロード2の第二の利点は、より安全で、無害で、合法的な出力を生成することである。

使用例

GPT-4の大規模言語モデルは、市販されているほとんどのAIツールのエンジンとして動作している。そのため、GPT-4の使用頻度が高くなっている。また、クロード2は新しくリリースされたモデルであるため、時間の経過とともに、より多くのアプリに命を与えていると見ることができる。

どちらのAIツールもテキストやコードの生成に適している。これらを使えば、人間のような会話を体験し、日々のタスクをこなし、Eメールを作成し、エッセイを書くプロセスをスピードアップすることができる。

クイック比較

2つのモデルを比較するために、表にして違いを見てみよう。

gpt 4 vs クロード 2

ZenoChat：あなた独自の知識とスタイルでカスタマイズ可能なAIアシスタント

GPT-4やクロード2よりも便利で、より多くの機能を備えた会話AIをお探しなら、TextCortex のZenoChatがお勧めです。ZenoChatはウェブアプリケーションとブラウザextension 。そのブラウザextension は4000以上のウェブサイトやアプリと統合されているので、どのウェブページにいても会話AIを体験し続けることができます。

ZenoChatには100以上の templatesのツールが用意されています。これらのtemplates の中には、リライトオプションから要約機能まで様々なツールがあります。さらに、ZenoChatは完全にカスタマイズ可能な会話AIです。個別ペルソナやナレッジベース機能により、ZenoChatが使用するデータや出力スタイルを自由に設定することができます。

会話AIで何度も同じプロンプトを入力するのにうんざりしているなら、ZenoChatはあなたの救世主です。全く新しいカスタムTemplates機能を使えば、あなたの個人的なニーズに合わせてtemplates を保存し、いつでもどこでも使用することができます。